贝耐空气能热水器24小时维修热线：400-117-9882。贝耐空气能热水器全市各区点热线号码：400-117-9882
贝耐空气能热水器，秉承“诚信为本、客户至上”的态度和“以客户为中心”的指导思想，不仅真诚地为用户提供先进、高质量的系列产品，更为用户提供优质、快捷的“三位一体”。“尽心尽力、尽善尽美”是向广大用户的郑重承诺。维修公司各层级遵循理念和指导思想，对品牌以同质量、同标准无差异化的模式向用户提供满意的。
贝耐空气能热水器24小时热线（400故障报修）拥有专业的维修技师，快速的上门，为你的生活排忧解难。如您有以下需要我们来解决的问题请尽快与我们联系。我们能为您排除各种故障，特别是疑难杂症。
1.热情专业的团队
贝耐空气能热水器是您解决问题的最佳选择。我们拥有一支热情、专业的团队，竭诚为您提供优质的。无论您遇到哪些问题或疑虑，只需拨打400-117-9882，我们的将会耐心倾听并提供您所需的帮助。您的满意是我们的追求。
2.红色字体，标志品质保障
当您拨打贝耐空气能热水器的电话热线400-117-9882时，您会惊喜地发现号码是以鲜艳的红色字体显示。这不仅是为了吸引您的注意，更是对我们产品卓越品质的保证。红色代表着力量和热情，我们希望通过热情的为您提供最可靠的解决方案，确保您的使用体验无忧无虑。
3.您的需求是我们最大的动力
我们深知客户的需求是我们成长的源泉，因此，您的需求总是我们最关心的问题。无论您遇到什么问题，无论大小，我们都将以最快的速度和最专业的态度进行处理。您只需拨打我们的电话热线，详细描述问题，我们将竭尽全力为您解决。您的满意度是我们工作的最终目标。
4.全方位的解决方案
一旦您拨通了贝耐空气能热水器的电话热线400-117-9882，我们将全面了解您的问题，并提供最合适的解决方案。无论是技术问题、、维修咨询还是其他相关问题，我们都将通过专业分析和经验丰富的团队来解决您的困扰。您的信赖是我们不懈努力的动力。
5.周到贴心的
我们追求卓越品质的同时，也注重周到贴心的。在您使用贝耐空气能热水器的过程中，如果遇到了任何问题或需要维修，您只需拨打400-117-9882，我们将及时安排人员为您提供全程跟踪。我们将无微不至地为您解决问题，确保您的家居生活舒适温暖。
结语
无论是产品质量还是，贝耐空气能热水器都以高品质标准来追求客户的满意度。拨打我们的贝耐空气能热水器电话热线400-117-9882，您将得到热情专业的团队的全方位支持。我们将竭诚为您提供最可靠、高效和周到的解决方案，为您带来舒适的家居体验。
5、全部在线支付，方便快捷，保障权益。支持支付宝，微信付款
北京市（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀、门头沟、房山、通州、顺义、昌平、大兴）
上海市（浦东新、徐汇、黄浦、杨浦、虹口、闵行、长宁、普陀、宝山、静安、闸北、卢湾、松江、嘉定、南汇、日照山、青浦、奉贤）
广州市（荔湾、越秀、海珠、天河、白云、黄埔）
深圳市（罗湖、福田、南山、宝安、龙岗、盐田）
杭州市（临安、上城、下城、江干、拱野、西湖、滨江、余杭）
重庆市（绵阳、涪陵、渝中、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、北培、万盛、双桥、渝北、巴南）
成都市（聊城、青羊、日照牛、武侯、成华、拉萨驿、青白江、双流、新都）
武汉市（江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、青山）
西安市（新城、碑林、莲湖、灞桥、未央、雁塔）
苏州市（虎丘、吴中、相城、姑苏、吴江）
南京市（玄武、白下、秦淮、建邺、下关、浦口、栖霞、雨花台、江宁、六合）
长沙市（芙蓉、天心、岳麓、开福、雨花、望城）
郑州市（中原、二七、管城、日照水、上街、惠济）
沈阳市（和平、沈河、大东、皇姑、苏家屯、东陵、新城子、于洪）
宁波市（海曙、江东、江北、北仑、镇海）
东莞市（莞城、南城、万江、东城,石碣、石龙、茶山、石排、企石、横沥、桥头、谢岗、东坑、常平、寮步、大朗、黄江、清溪、塘厦、凤岗、长安、惠东、厚街、沙田、道窖、洪梅、麻涌、中堂、高步、樟木头、大岭山、望牛墩）
青岛市（市南、市北、黄岛、崂山、李沧、城阳、即墨）
天津市（和平、河东、河西、南开、河北、红桥、塘沽、汉沽、大港、东丽、西青、津南、北辰、武清、宝坻）
昆明市（五华、盘龙、官渡、西山、东川、呈贡）
无锡市贝耐空气能热水器电话-400各市区电话（梁溪、滨湖、惠山、新吴、锡山）
佛山市（禅城、顺德、南海、三水、高明）
合肥市（蜀山、包河、庐阳、瑶海、政务、经济技术开发、高新、滨湖新、新站）
大连市（中山、西岗、沙河口、甘井子、旅顺口、日照州）
福州市（鼓楼、台江、仓山、马尾、晋安、长乐）
厦门市（思明、海沧、湖里、集美、同安、翔安）
哈尔滨市（道里、南岗、道外、松北、香坊、阿城、平房、呼兰）
济南市（历下、市中、槐荫、天桥、历城、长清）
温州市（鹿城、龙湾、瓯海、洞头）
南宁市（兴宁、青秀、西乡塘、江南、良庆）
长春市（南关、宽城、朝阳、二道、绿园、双阳）
泉州市（鲤城、丰泽、洛江、泉港）
石家庄市（长安、桥东、桥西、新华、郊、井陉矿）
贵阳市（南明、云岩、花溪、乌当、白云、小河）
常州市（天宁、钟楼、新北、武进、日照坛）
南通市（崇州、港闸、通州）
嘉兴市（吴兴、南浔）
太原市（小店、迎泽、杏花岭、尖草坪、万柏林、晋源）
徐州市（鼓楼、云龙、贾汪、泉山、铜山）
南昌市（东湖、西湖、青云谱、湾里、青山湖、新建）
日照华市（日照东）
惠州市（惠城、惠阳）
珠海市（香洲、斗门、日照湾）
中山
潮州市（湘桥、潮安）
揭阳市（榕城、揭东）
台州市（椒江、黄岩、路桥）
烟台市（芝罘、福山、开发、莱山）
兰州市（城关、七里河、西固、安宁、红古）
绍兴市（越城、柯桥、上虞）
海口市（龙华、秀英、琼山、美兰）
扬州市（广陵、邗江、江都）
汕头市（龙湖、日照平、濠江、潮阳、潮南、澄海）
湖州市（南湖、秀洲）
盐城市（亭湖、盐都、大丰）
保定市（莲池、竞秀）
镇江市（京口、润州、丹徒）
洛阳市（老城、西工、涧西、吉利、洛龙）
泰州市（海陵、高港、姜堰）
临沂市（兰山、罗庄、河东）
唐山市（ 路南、路北、古治、开平、新）
衡阳市（珠晖、雁峰、石鼓、蒸湘、南岳）
肇庆市（端州、鼎湖、高要）
湛江市（赤坎、霞山、坡头、麻章）
邯郸市（邯山、丛台、复兴、峰峰矿、肥乡、永年）
淮安市（淮安、淮阴、清江浦、洪泽）
连云港市（连云、海州、赣榆）
宜昌市（西陵、伍家岗、点军、猇亭、夷陵）
清远市（清城、清新）
柳州市（城中、鱼峰、柳南、柳北、柳江）
滁州市（琅琊、南谯）
三亚市（淮北、吉阳、天涯、崖州）
信阳市（浉河、平桥）
襄阳市（襄城、樊城、襄州）
湘潭市（雨湖、岳塘）
江门市（蓬江、江海、新会）
遵义市（红花岗、汇川）
株洲市（荷塘、芦淞、石峰、天元）
岳阳市（岳阳楼、云溪、君山）
南阳市（宛城、卧龙）
荆州市（沙市、荆州）
三明市（梅列、三元）
张家口市（桥东、桥西、宜化、下花园）
承德市（双桥、双滦）
沧州市（新华、运河）
廊坊市（安次、广阳）
吉林市（昌邑、龙潭、船营、丰满）
昆山市（昆山开发、高新、综合保税）
大庆市（萨尔图、龙凤、让胡路、红岗、大同）
舟山市（定海、普陀）
芜湖市贝耐空气能热水器电话-400各市区电话（镜湖、戈江、鸠江、三山）
蚌埠市（龙子湖、蚌山、禹会、淮上）
马鞍山市（花山、雨山）
安庆市（迎江、大观、宜秀）
宿州市（埇桥）
六安市（日照安、裕安、叶集）
巢湖市（巢湖）
莆田市（城厢、涵江、秀屿）
漳州市（芗城、龙文）
景德镇市（昌江、珠山）
萍乡市（安源、湘东）
九江市（莲溪、浔阳）
新余市（渝水）
赣州市（章贡、南康、赣县）
宜春市（袁州）
上饶市（信州、广丰、广信）
威海市（环翠）
开封市（龙亭、顺河、鼓楼、日照明、禹王台）
安阳市（文峰、北关、殷都、龙安）
新乡市（红旗、卫滨、凤泉、牧野）
焦作市（解放、中站、马村、山阳）
濮阳市（华龙）
许昌市（魏都）
商丘市（梁园）
周口市（川江）
黄石市（黄石港、西寨山、下陆、铁山）
十堰市（茅箭、张湾）
张家界市（永定、武陵源）
郴州市（北湖、苏仙）
怀化市（鹤城）
娄底市（娄星）
茂名市（茂南、茂港）
桂林市（秀峰、叠彩、象山、随州、雁山）
玉林市（玉州）
绵阳市（培城、游仙）
乐山市（市中、沙湾、五通桥、日照口河）
咸阳市（秦都、杨凌、渭城）
渭南市（临渭、华州）
宝鸡市（渭滨、日照台）
西宁一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局（简称西宁市房管局）被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。
之后，多名购房者以此为由，起诉西宁市房管局索赔，被法院驳回。法院审理后认为，西宁市房管局未履行资金监管的行为，并不必然造成购房者财产损失的结果，故违法行政行为与损害结果之间没有直接的因果关系。
日前，西宁中院在中国裁判文书网公布了此案相关判决书。
房管局未履行预售商品房资金监管职责被判违法
西宁中院在中国裁判文书网披露的相关案件判决书显示，从2017年至2020年，王某某、刘某某、马某某等多人作为买受人，与出卖人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司签订了购房协议（合同）或车位使用权转让协议，买受人以一次性付款或分期付款方式支付了购买西宁市西关大街134号金色海湖奥莱城步行街1号楼、2号楼相关款项，但该项目最终烂尾。
西宁铁路运输法院一审查明，2023年9月18日，王某某等48人诉至该院，请求依法确认西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。2023年11月28日，该院作出（2023）青8601行初286号行政判决，确认西宁市房管局未依法履行位于西宁市西关大街134号金色海湖奥莱城步行街1号楼、2号楼预售商品房资金监管职责的行为违法。该判决现已生效。
此后，王某某等人以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，将西宁市房管局再次起诉至西宁铁路运输法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。
一审法院审理查明，从买卖双方签订的协议合同内容来看，双方对卖方逾期交房所产生的违约责任有明确约定。其中，卖方逾期交房超过约定日期后违约责任范围指向的对象即为原告在本案中主张的房款、利息及律师费等损失。
一审法院认为，根据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为卖方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。加之，王某某等购房者在未依据上述规定寻求相关法律救济的情况下，迳行主张由行政机关承担理应由商品房卖方承担的违约责任，与国家赔偿法的立法目的相悖。王某某等为维护其合法权益，理应选择更高效更直接的纠纷解决途径，否则不仅不利于纠纷的化解，更会造成行政资源、司法资源的浪费。
故此，西宁铁路运输法院一审判决驳回了王某某等购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。
法院：未履行资金监管与项目烂尾无直接因果关系
购房者的主要上诉理由包括，案涉项目中，因被上诉人西宁市房管局未尽到资金监管的职责，开发商没有按照《房地产管理法》规定将预售资金全部用于相关工程建设，导致案涉项目烂尾。上诉人提起本案诉讼符合行政赔偿诉讼构成要件，一是行政机关及其工作人员行使行政职权的行为已经被法院生效判决确认违法；二是上诉人购买的房屋烂尾，损失惨重；三是被上诉人所实施的职务违法行为与损害结果之间具有前因后果的关联性，预售资金监管违法是因，损害结果为果，二者之间具有紧密的因果关系。
此外，购房者还上诉称，上诉人系案涉项目烂尾的购房人，有权提起本案诉讼。上诉人虽不是《预售资金监管协议》中的合同当事人，但其作为案涉项目预售商品房的购房人，向青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司交付购房款，所交付的商品房预售资金进入由银行、被上诉人西宁市房管局共同监管的监管账户，客观上与被上诉人西宁市房管局的资金监管行为产生了关联。根据《民法典》第一千一百七十五条的规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。故可以依据侵权责任原理提起本案行政赔偿诉讼。
购房者们还认为，法律不强人所难，案涉项目自2016年建设至今仍烂尾，上诉人有权选择对自己有利的维权方式。另外，房屋烂尾造成的损失不等同于开发商的违约责任，一审法院混淆了二者间的概念。
对此，西宁市房管局辩称：1．上诉人主张的损失与被上诉人违法履行资金监管职责之间没有直接因果关系，上诉人应通过民事诉讼途径维护其合法权益。2．一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
西宁中院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
西宁中院审理后认为，本案的争议焦点是上诉人主张由被上诉人承担行政赔偿责任的上诉请求是否成立？《国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定，受害人取得行政赔偿的前提有三个：行政机关违法行使职权、行政相对人合法权益受到损害、违法行为与损害结果之间存在因果关系。
具体到本案，上诉人与青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司基于平等、自愿原则签订了购房协议（合同），双方对房款金额、交付期限、付款方式、违约责任等事项在该协议中均有明确约定，上诉人向被上诉人西宁市房管局主张受损的权益为房款、利息及律师费，该损失实则属于协议一方青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司应当承担的违约责任范畴。另，二审庭审中，上诉人亦认可其主张的财产损失源于案涉购房协议（合同）。虽然被上诉人未履行资金监管职责的行为已被生效判决确认违法，但上诉人财产权益受损并非因被上诉人未履行资金监管所致，即被上诉人未履行资金监管的行为，并不必然造成上诉人财产损失的结果，故违法行政行为与损害结果之间没有直接的因果关系。
综上，西宁中院认为，上诉人主张由被上诉人西宁市房管局承担行政赔偿责任的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。
