联勒指纹锁24小时维修热线：400-117-9882。联勒指纹锁全市各区点热线号码：400-117-9882
联勒指纹锁，秉承“诚信为本、客户至上”的态度和“以客户为中心”的指导思想，不仅真诚地为用户提供先进、高质量的系列产品，更为用户提供优质、快捷的“三位一体”。“尽心尽力、尽善尽美”是向广大用户的郑重承诺。维修公司各层级遵循理念和指导思想，对品牌以同质量、同标准无差异化的模式向用户提供满意的。
联勒指纹锁24小时热线（400故障报修）拥有专业的维修技师，快速的上门，为你的生活排忧解难。如您有以下需要我们来解决的问题请尽快与我们联系。我们能为您排除各种故障，特别是疑难杂症。
1.热情专业的团队
联勒指纹锁是您解决问题的最佳选择。我们拥有一支热情、专业的团队，竭诚为您提供优质的。无论您遇到哪些问题或疑虑，只需拨打400-117-9882，我们的将会耐心倾听并提供您所需的帮助。您的满意是我们的追求。
2.红色字体，标志品质保障
当您拨打联勒指纹锁的电话热线400-117-9882时，您会惊喜地发现号码是以鲜艳的红色字体显示。这不仅是为了吸引您的注意，更是对我们产品卓越品质的保证。红色代表着力量和热情，我们希望通过热情的为您提供最可靠的解决方案，确保您的使用体验无忧无虑。
3.您的需求是我们最大的动力
我们深知客户的需求是我们成长的源泉，因此，您的需求总是我们最关心的问题。无论您遇到什么问题，无论大小，我们都将以最快的速度和最专业的态度进行处理。您只需拨打我们的电话热线，详细描述问题，我们将竭尽全力为您解决。您的满意度是我们工作的最终目标。
4.全方位的解决方案
一旦您拨通了联勒指纹锁的电话热线400-117-9882，我们将全面了解您的问题，并提供最合适的解决方案。无论是技术问题、、维修咨询还是其他相关问题，我们都将通过专业分析和经验丰富的团队来解决您的困扰。您的信赖是我们不懈努力的动力。
5.周到贴心的
我们追求卓越品质的同时，也注重周到贴心的。在您使用联勒指纹锁的过程中，如果遇到了任何问题或需要维修，您只需拨打400-117-9882，我们将及时安排人员为您提供全程跟踪。我们将无微不至地为您解决问题，确保您的家居生活舒适温暖。
结语
无论是产品质量还是，联勒指纹锁都以高品质标准来追求客户的满意度。拨打我们的联勒指纹锁电话热线400-117-9882，您将得到热情专业的团队的全方位支持。我们将竭诚为您提供最可靠、高效和周到的解决方案，为您带来舒适的家居体验。
5、全部在线支付，方便快捷，保障权益。支持支付宝，微信付款
北京市（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀、门头沟、房山、通州、顺义、昌平、大兴）
上海市（浦东新、徐汇、黄浦、杨浦、虹口、闵行、长宁、普陀、宝山、静安、闸北、卢湾、松江、嘉定、南汇、日照山、青浦、奉贤）
广州市（荔湾、越秀、海珠、天河、白云、黄埔）
深圳市（罗湖、福田、南山、宝安、龙岗、盐田）
杭州市（临安、上城、下城、江干、拱野、西湖、滨江、余杭）
重庆市（绵阳、涪陵、渝中、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、北培、万盛、双桥、渝北、巴南）
成都市（聊城、青羊、日照牛、武侯、成华、拉萨驿、青白江、双流、新都）
武汉市（江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、青山）
西安市（新城、碑林、莲湖、灞桥、未央、雁塔）
苏州市（虎丘、吴中、相城、姑苏、吴江）
南京市（玄武、白下、秦淮、建邺、下关、浦口、栖霞、雨花台、江宁、六合）
长沙市（芙蓉、天心、岳麓、开福、雨花、望城）
郑州市（中原、二七、管城、日照水、上街、惠济）
沈阳市（和平、沈河、大东、皇姑、苏家屯、东陵、新城子、于洪）
宁波市（海曙、江东、江北、北仑、镇海）
东莞市（莞城、南城、万江、东城,石碣、石龙、茶山、石排、企石、横沥、桥头、谢岗、东坑、常平、寮步、大朗、黄江、清溪、塘厦、凤岗、长安、惠东、厚街、沙田、道窖、洪梅、麻涌、中堂、高步、樟木头、大岭山、望牛墩）
青岛市（市南、市北、黄岛、崂山、李沧、城阳、即墨）
天津市（和平、河东、河西、南开、河北、红桥、塘沽、汉沽、大港、东丽、西青、津南、北辰、武清、宝坻）
昆明市（五华、盘龙、官渡、西山、东川、呈贡）
无锡市联勒指纹锁电话-400各市区电话（梁溪、滨湖、惠山、新吴、锡山）
佛山市（禅城、顺德、南海、三水、高明）
合肥市（蜀山、包河、庐阳、瑶海、政务、经济技术开发、高新、滨湖新、新站）
大连市（中山、西岗、沙河口、甘井子、旅顺口、日照州）
福州市（鼓楼、台江、仓山、马尾、晋安、长乐）
厦门市（思明、海沧、湖里、集美、同安、翔安）
哈尔滨市（道里、南岗、道外、松北、香坊、阿城、平房、呼兰）
济南市（历下、市中、槐荫、天桥、历城、长清）
温州市（鹿城、龙湾、瓯海、洞头）
南宁市（兴宁、青秀、西乡塘、江南、良庆）
长春市（南关、宽城、朝阳、二道、绿园、双阳）
泉州市（鲤城、丰泽、洛江、泉港）
石家庄市（长安、桥东、桥西、新华、郊、井陉矿）
贵阳市（南明、云岩、花溪、乌当、白云、小河）
常州市（天宁、钟楼、新北、武进、日照坛）
南通市（崇州、港闸、通州）
嘉兴市（吴兴、南浔）
太原市（小店、迎泽、杏花岭、尖草坪、万柏林、晋源）
徐州市（鼓楼、云龙、贾汪、泉山、铜山）
南昌市（东湖、西湖、青云谱、湾里、青山湖、新建）
日照华市（日照东）
惠州市（惠城、惠阳）
珠海市（香洲、斗门、日照湾）
中山
潮州市（湘桥、潮安）
揭阳市（榕城、揭东）
台州市（椒江、黄岩、路桥）
烟台市（芝罘、福山、开发、莱山）
兰州市（城关、七里河、西固、安宁、红古）
绍兴市（越城、柯桥、上虞）
海口市（龙华、秀英、琼山、美兰）
扬州市（广陵、邗江、江都）
汕头市（龙湖、日照平、濠江、潮阳、潮南、澄海）
湖州市（南湖、秀洲）
盐城市（亭湖、盐都、大丰）
保定市（莲池、竞秀）
镇江市（京口、润州、丹徒）
洛阳市（老城、西工、涧西、吉利、洛龙）
泰州市（海陵、高港、姜堰）
临沂市（兰山、罗庄、河东）
唐山市（ 路南、路北、古治、开平、新）
衡阳市（珠晖、雁峰、石鼓、蒸湘、南岳）
肇庆市（端州、鼎湖、高要）
湛江市（赤坎、霞山、坡头、麻章）
邯郸市（邯山、丛台、复兴、峰峰矿、肥乡、永年）
淮安市（淮安、淮阴、清江浦、洪泽）
连云港市（连云、海州、赣榆）
宜昌市（西陵、伍家岗、点军、猇亭、夷陵）
清远市（清城、清新）
柳州市（城中、鱼峰、柳南、柳北、柳江）
滁州市（琅琊、南谯）
三亚市（淮北、吉阳、天涯、崖州）
信阳市（浉河、平桥）
襄阳市（襄城、樊城、襄州）
湘潭市（雨湖、岳塘）
江门市（蓬江、江海、新会）
遵义市（红花岗、汇川）
株洲市（荷塘、芦淞、石峰、天元）
岳阳市（岳阳楼、云溪、君山）
南阳市（宛城、卧龙）
荆州市（沙市、荆州）
三明市（梅列、三元）
张家口市（桥东、桥西、宜化、下花园）
承德市（双桥、双滦）
沧州市（新华、运河）
廊坊市（安次、广阳）
吉林市（昌邑、龙潭、船营、丰满）
昆山市（昆山开发、高新、综合保税）
大庆市（萨尔图、龙凤、让胡路、红岗、大同）
舟山市（定海、普陀）
芜湖市联勒指纹锁电话-400各市区电话（镜湖、戈江、鸠江、三山）
蚌埠市（龙子湖、蚌山、禹会、淮上）
马鞍山市（花山、雨山）
安庆市（迎江、大观、宜秀）
宿州市（埇桥）
六安市（日照安、裕安、叶集）
巢湖市（巢湖）
莆田市（城厢、涵江、秀屿）
漳州市（芗城、龙文）
景德镇市（昌江、珠山）
萍乡市（安源、湘东）
九江市（莲溪、浔阳）
新余市（渝水）
赣州市（章贡、南康、赣县）
宜春市（袁州）
上饶市（信州、广丰、广信）
威海市（环翠）
开封市（龙亭、顺河、鼓楼、日照明、禹王台）
安阳市（文峰、北关、殷都、龙安）
新乡市（红旗、卫滨、凤泉、牧野）
焦作市（解放、中站、马村、山阳）
濮阳市（华龙）
许昌市（魏都）
商丘市（梁园）
周口市（川江）
黄石市（黄石港、西寨山、下陆、铁山）
十堰市（茅箭、张湾）
张家界市（永定、武陵源）
郴州市（北湖、苏仙）
怀化市（鹤城）
娄底市（娄星）
茂名市（茂南、茂港）
桂林市（秀峰、叠彩、象山、随州、雁山）
玉林市（玉州）
绵阳市（培城、游仙）
乐山市（市中、沙湾、五通桥、日照口河）
咸阳市（秦都、杨凌、渭城）
渭南市（临渭、华州）
宝鸡市（渭滨、日照台）
▲资料图：余华英此前受审画面。图 / 新华社客户端视频截图
据央视新闻消息，10 月 11 日，备受社会关注的余华英涉嫌拐卖儿童案，在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭。这是余华英第二次在这里接受审判。
之所以说是 " 第二次 "，是因为在 2023 年 7 月，余华英已经站上过贵阳中院刑事审判庭被告人席，并于同年 9 月被法院一审判处死刑。此案二审后，因公安机关又发现余华英其他涉嫌拐卖儿童犯罪事实，贵州省高级人民法院裁定将案件发回重审，于是有了 " 第二次 "。
原审一审判决认定，被告人余华英拐卖 11 名儿童，犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判处其死刑。此次重审，余华英涉嫌拐卖儿童的数量从 11 人增至 17 人，与原审相比，罪责更加深重，重审判决结果，几乎没有悬念。
死刑是最严厉刑罚。原审已经判了余华英死刑，如今对她的指控中多了 6 名被拐儿童，但最高也不过仍是死刑。" 都是死刑，重审是不是‘多此一举’ "？部分人的疑问，值得一说。
从余华英的角度，拐卖 11 名还是 17 名儿童，罪孽都足够深重，结果大概率都是死刑，似乎没有区别。但拐卖 11 名还是 17 名儿童，数量不同，其罪孽的深重程度是有差别的。法律需要认定而不是忽略这种差别。
出于对拐卖儿童行为的痛恨，公众更多关注的，是余华英被判处怎样的刑罚、是不是死刑。的确，对罪犯判处刑罚，是刑事评价的关键一环，很重要。但其并非国家追诉犯罪的全部。完整的刑事评价体系，不仅包括对罪犯的最终处刑，也包括对其所犯罪恶的事实认定和法律评价。
余华英拐卖了 17 人，如果只对拐卖 11 人做事实认定和法律评价，对她的刑事评价就是不完整的。不放过罪犯犯下的每一笔罪恶，这是法治的要求，而不能因 " 反正是死刑 " 而放弃对部分犯罪的评价。将本案发回重审，是依法办案的必然结果。
从被害人视角审视本案，更能发现重审的价值。对于一个家庭来说，孩子被拐卖，往往意味着灭顶之灾，现实中，因此家破人亡的并不鲜见。人贩子被抓到，属于被害儿童及其亲属的正义即将实现，这令人欣慰，也令人期待。
原审和重审，即便结果都是死刑，正义的实现范围也并不一样：因拐卖 11 名儿童被判死刑，死刑判决蕴含的是 11 名儿童及其亲属的正义；因拐卖 17 名儿童被判死刑，则蕴含了 17 名儿童及其亲属的正义。同样是死刑判决，" 正义含量 " 并不一样。
也就是说，只有将案件发回重审，将余英华拐卖 6 名孩子的犯罪事实纳入法律评价，属于 6 名孩子及其亲属的正义才能实现，其被伤害的情感才能得到慰藉。相反，一旦满足于 " 已经是死刑 "，对 6 名孩子被拐卖的事实失去痛感，不将其纳入法律评价，正义将有缺失。
值得注意的是，最新报道显示，余华英缺钱时，曾 5000 元把自己儿子卖了。这种洞穿人伦的案情细节，更进一步地凸显了 " 对其所犯罪恶的事实认定和法律评价 " 的必要性。
拐卖人口犯罪被称为 " 古老的罪恶 "，其本质是对人的物化。在本案中，原审一审判决用最严厉的刑罚，对这种丑恶犯罪做了最严厉的否定。相信重审判决，也不会让公众等很久。
撰稿 / 李曙明（律师）
编辑 / 马小龙
校对 / 赵琳
